您的位置:免費論文網 > 教育論文 > 學術期刊稿源選稿問題 正文

學術期刊稿源選稿問題

2018-04-24 09:53:34 來源網站:免費論文網創業好點子 本文移動端:學術期刊稿源選稿問題

學術期刊稿源選稿問題 本文關鍵詞:稿源,選稿,學術期刊

學術期刊稿源選稿問題 本文簡介:學術期刊不僅僅是傳承、保存與創造文化的重要陣地,科研與社會輿論導向的思想載體,還肩負著持續發現和培育學術新人、造就高素質編輯隊伍的神圣使命.那么,在信息日新月異的當下、在時代變遷與社會轉型的趨勢下,學術期刊面臨著以計算機網絡、手機平臺為主導的新媒體的有力沖擊,是不是要舍棄自身原本就擁有的社會功能和職

學術期刊稿源選稿問題 本文內容:

學術期刊不僅僅是傳承、保存與創造文化的重要陣地,科研與社會輿論導向的思想載體,還肩負著持續發現和培育學術新人、造就高素質編輯隊伍的神圣使命.那么,在信息日新月異的當下、在時代變遷與社會轉型的趨勢下,學術期刊面臨著以計算機網絡、手機平臺為主導的新媒體的有力沖擊,是不是要舍棄自身原本就擁有的社會功能和職責呢?答案顯然是否定的.在新業態下,學術期刊依舊要堅守學術范式,以學術創新為追求,以科學、客觀、公允的學術品格引領潮流為取向,以推動學術進步和社會發展為旨歸.為此,具有強烈使命意識和高尚職業情懷的學術期刊編輯,要一如既往地保持對學術事業的摯愛與敬畏,在選稿、用稿方面守好質量關,為學界、為社會推送更好更多有深度、有高度、有廣度的研究成果,在學術創新引領、知識傳播、社會服務方面貢獻綿薄之力.筆者結合自己的編輯實踐經驗、業務學習體會,就學術期刊稿源、選稿方面所見期刊編輯的學術素養與能力略陳管見,以就正于方家.

1作者主動來稿,編輯坐等收稿

一般而言,創辦有一定年限且有一定社會知名度的學術期刊,其稿件的基本來源就是提供詳細的投稿地址、電子郵箱、期刊協同采編系統平臺,虔敬地接受作者積極主動的自然來稿.就這一稿源來說,期刊界習慣稱之為“等米下鍋”.以筆者工作的《許昌學院學報》“魏晉史研究”“史學研究”欄目為例,2017年采稿量的75%左右為作者主動來稿,詳情見表1.在外出學習參加期刊編輯業務培訓、學報年會時,與國內一些同級別的學術刊物的同行師友交流發現,作者自然來稿是學術期刊發文的主要渠道,75%~85%的采稿量皆為作者主動來稿.毋容置疑,編輯足不出戶,坐等敬候作者主動來稿是一般學術刊物的基本原則和工作態度,這主要在于主動來稿者不僅是學術刊物最基本的合作者,他們的稿件也是學術期刊最主要的稿源[1].有鑒于此,學術期刊的編輯應本著對編輯職業的萬分執著與無比熱愛的心態,抱著與學術期刊同呼吸、共命運的信念,在繁忙緊張而又充實快樂的日常工作中懷著敬畏、公允之心,要尊重每一位投稿者,要善待每一篇稿件.當編輯收到作者主動來稿以后,不論是國內外知名高校與科研機構的名師大家的稿件,還是地方上普通院校與文化單位的名不見經傳的作者稿件,都要一視同仁,尤其對于那些任職于普通院校的作者、初涉學術領域的新人,也不要抱有任何偏見,隨意處理他們的稿件,而是本著發現妙不可言的耀眼佳作、深具潛力可挖的青年學者的客觀之心,高度重視每一位作者的主動來稿,并認真學習審讀、謹慎妥當地處理他們的文章,否則,可能會錯失文質俱佳的優秀稿件,失去一些不計較刊物層次、只唯學術而律動的作者,乃至終結深具潛力可挖的青年學者的科研之路.作為學術刊物,因其自身承載著刊登優秀論文、發現和培養優秀學術新人的職能,這就要求具有敏銳洞察力和學術眼光的編輯在現實工作中做到不偏不倚,才能對每一位作者的主動來稿做出客觀準確的評價,才能不斷地為學界和社會推出新的有價值的學術成果和學術新秀.

2編輯主動約稿

對于有一定社會知名度的學術期刊而言,作者主動來稿量大體能夠支撐學術刊物的正常運作,一般不會有無文章可發的危機之感和憂慮之情[1].不過要想在優質稿源稀缺的大環境下,辦出有特色、有活力、高品位的欄目或專業期刊,僅僅依靠作者主動投稿是遠遠不夠的,這就需要學者型的編輯轉換思緒,以社會活動家的身份邁出廳堂,廣開稿源,其做法之一便是積極主動地向部分作者約稿.就這一稿源來說,期刊界習慣稱之為“找米下鍋”.以筆者工作的《許昌學院學報》為例,其“魏晉史研究”為教育部名優欄目,數年來如一日,兢兢業業,努力為學界和社會推送真正有理論創新、視角獨特、觀點新穎的上乘佳作.作為欄目負責人,筆者自然要本著正確的辦欄目方向,堅持標準,嚴把質量關,在經驗豐富離退休老師的指導下盡職盡責地把優秀的精神產品奉獻給學界和社會.因此,在判斷一篇學術論文的質量時,不管它是微觀研究還是宏觀論析,除了審讀其基本的學術規范之外,更加看重論文的學術創新,即論文值得發表的價值所在,比如作者闡明了新的觀點,或建立了新的理論體系,或提出了富有前瞻性的新問題,或運用了新方法,或更新了研究問題的獨特視角,或發掘了新材料等等.如若再考慮到國內各家科研機構相似的考核機制以及作者總希望把自己最新的研究成果發表在社會認可度更高的學術刊物上去的因素,編輯僅靠坐等收稿,顯然無法達到為欄目、為期刊發表盡可能多的精品論文的目標.有鑒于此,編輯需要潛心靜氣,積極主動地追蹤學術前沿,熟知高水平研究者的學術興趣點、重要科研團隊的情況,并與其保持良好的關系,及時了解并提交論文參加國內外重要的學術會議,力爭將高見疊出、精彩紛呈的研究成果發表在自家刊物上來[1].例如,經過密切聯絡與約稿,《許昌學院學報》“魏晉史研究”欄目2017年相繼刊出魏晉南北朝史研究領域諸如張鶴泉、黃壽成、梁滿倉、嚴耀中、樓勁、宋杰等名家的力著.上述諸位先生在學術界的地位和影響力是有目共睹的,他們的研究成果不論在學術范式還是學術創新方面都頗為成熟,其研究不僅反映著該領域的最高研究水平,還代表著學科的發展方向.張先生、宋先生近些年來分別致力于北朝爵制研究、三國兵爭要地與攻守戰略研究,并陸陸續續在各大名刊發表了一系列精品成果,他們又分別把《東魏北齊散爵制度考》《從鄴城到許、洛———曹魏軍事重心區域的轉移》的新成果在我刊發表.樓先生一直著力于王朝體制、禪讓革命、中古法律體系、中古歷史發展周期等等重大問題研究,這兩年來又在魏晉南北朝史研究有希望的學術增長點“精神和知識的世界”方面發力,利用佛教、道教文獻典籍撰成《魏晉至唐道教師徒與道觀的教學功能》、《魏晉至隋唐的寺院之學及其教學活動》,并在我刊發表.從某種程度上說,這些名師大家在我刊發表文章難免有名人效應,但其研究成果的學術意義、社會價值和示范作用自不待言.當然,編輯在主動找作者約稿的過程中具有非常明確的針對性,除了熟知專家學者的學術興趣點、約請部分高水平名家大師撰稿之外,還要密切關注那些露出尖角且有很大潛力的年青學者,比如在魏晉南北朝史研究領域,那些尖角出露且有很大潛力的年青學者分布在中國社會科學院、北京大學、北京師范大學、首都師范大學、吉林大學、南開大學、陜西師范大學、武漢大學、華中師范大學、華南師范大學、浙江大學、復旦大學、華東師范大學、上海師范大學、南京大學等單位,邀請他們為欄目撰稿也是讓期刊大放異彩的重要渠道之一.經過密切聯絡與約稿,《許昌學院學報》“魏晉史研究”欄目2017年第6期刊發了武漢大學歷史地理研究所毋有江的《內生與外向視角下的地區發展———以先秦至北朝時期的代地為例》一文,就是年青學者對歷史研究、地區發展本意的深入思考,其背后充滿著人類建設更好明天的人文關懷.對于學術期刊編輯而言,盡量做到兼容并蓄,展示學術梯隊中不同專家學者思想深邃、風格迥異的科研成果,才能夠真正發揮好學術期刊引領學術、服務社會的示范作用,有效提升學術期刊的時代性和現實針對性.

3編輯精心策劃選題,約請名師大家撰稿

對于一個成熟且有思想、有品位、有活力的學術刊物來說,期刊編輯部在依靠作者主動來稿和編輯主動約稿來維持期刊正常運轉的同時,還要精心策劃選題,約請名師大家撰稿.就這一稿源來說,期刊界習慣稱之為“種米下鍋”.對于學術期刊編輯而言,要想精心策劃選題,就必須具備敏銳的學術洞察力,諳熟國內外學術界相關研究領域的重大學術問題、最新態勢和潛在的學術增長點,并積極從事該領域的學術研究工作,以期刊為平臺,以欄目為陣地,精心策劃具有學術引領與示范效應的前沿性選題,努力發掘和培育新的學術增長點,為推進學術界相關領域的縱深研究而無私奉獻[1].如所周知,優質的選題不僅代表著學術研究的最高水平,反映著學界與社會關心的熱點話題,還可以大大地提升欄目、期刊的學術傳播力和社會影響力,自然深受學界與社會的重視和歡迎.故而學術期刊編輯部要立足于學術進步和社會發展的現實需要,鼓勵欄目編輯持續跟進相關研究領域的重大學術問題、最新態勢和潛在的學術增長點,嚴謹地策劃出能夠反映學術發展趨勢的前瞻性課題,以便彰顯出期刊的辦刊趣味與志向.以筆者工作的《許昌學院學報》“魏晉史研究”欄目為例,若要策劃出富有前瞻性的選題,就要深知魏晉南北朝史研究領域潛在的三個學術增長點:“一是在更大的歷史縱深下考慮魏晉南北朝時期的各種具體問題,闡發其中所寓的大跨度、長時段內涵;二是更多地關注以往研究中顯得相對孤立、滯后的宗教、知識等領域的事態,揭示此期精神世界與整個社會發展的關聯;三是更加講求史料的拓展、辨析,自覺、綜合地運用文獻學、考古學、人類學、現象學等多學科方法來開掘史料和認識歷史.”[2]只有把握好上述學術增長點,才能較好地策劃出富有建設性的課題,約請名師大家為欄目撰稿,為推動學術發展引領方向.當然,編輯在持續關注這些學術增長點的同時,也去深入思考當今魏晉南北朝史研究領域豐碩成果背后資料有限、問題難求的困境,積極主動地拓展思路,總結前輩大師的學術成就、治學方法和人生軌跡,努力發掘和培育新的學術增長點,其目的是要在學術興亡繼絕的征程中恰當地把握好繼承與發展之間的關系,努力在時代變遷和社會轉型的大環境下更好地推動魏晉南北朝史研究走向深入.為此,《許昌學院學報》編輯部在孟聚老師的精心策劃下和其他同仁的大力配合下,增設“魏晉史研究:學術與人生”欄目,從2018年第1期起開始刊發回顧和總結前輩大家人生偉跡和學術成就的文章.毋庸置疑,編輯悉心策劃優質選題,不僅塑造了學術期刊的特色與風格,還在學術界、社會中發揮了引領學術、服務社會的示范作用.

4編輯堅持學術標準,嚴把稿件質量關

對于學術期刊來說,刊文質量直接關系到期刊的學術傳播力和社會影響力.如若編輯不具備敏銳的學術眼光和深邃的洞察力,就可能讓莊嚴的學術殿堂中充滿質量平庸的拙劣之作,反倒讓那些真正有理論創新、視角獨特、觀點新穎的上乘佳作湮沒在學術垃圾之中而無刊出之機會.因此,作為學術期刊的編輯,不管是面對著作者自然來稿、主動約來的稿件,還是請名師大家專門撰寫的專題文章,都要對這些稿件進行認真審讀,悉心篩選,把那些明顯達不到發表要求或有明顯硬傷的論文剔除,把那些有價值和新創見的文章推送到審稿專家、主編、讀者面前.當然,編輯在篩選稿件的過程中,可能會遇到諸多因評職稱、課題結項、拿學位、年度考核等急需發表文章的“人情稿”“關系稿”,也要本著提高刊物質量、推動學術進步和服務社會的理念,審慎地處理那些“人情稿”“關系稿”,努力做到客觀公正,不徇私情,對讀者負責,對學術禮敬.即便是那些約請而來的稿件,如若并非上乘佳作,不論作者名氣大小,編輯在篩選文章時也不可降低要求,放寬標準,而是要本著強烈的事業心和責任感,煩請作者朝著學術規范、見解新穎的方向適當修改完善稿件,畢竟作者與編輯有著一致的學術追求和精益求精的匠人精神,能夠彼此尊重,相互配合,共同為學界與社會奉獻良心之作[1].一旦期刊編輯沒有嚴格把好稿件的學術質量關,讀者就可能對編輯推送的文章提出質疑,而編輯所從事的組稿、編校、發行等一系列活動就失去了引領學術、服務社會的示范作用和工作旨趣.故而學術期刊編輯在篩選稿件時,要以人類共同擁有的價值和理想為基礎,以學術進步和社會發展為追求,充分發揮其敬業精神、專業水平、鑒別能力、學術擔當和人文關懷,嚴把稿件質量關,最終為學界、為社會推送更多更好、能夠經得起歷史考驗的文章,讓學界與社會多一些理性、良知與歡笑,少一些嘆息和悲哀.

  • 學術期刊稿源選稿問題

    學術期刊不僅僅是傳承、保存與創造文化的重要陣地,科研與社會輿論導向的思想載體,還肩負著持續發現和培育學術新人、造就高素質編輯隊伍的神圣使命.那么,在信息日新月異的當下...




本文標題:學術期刊稿源選稿問題
本文地址:http://www.amuxrz.tw/show/214352.html
聲明:該文章系網友上傳分享,此內容僅代表網友個人經驗或觀點,不代表本網站立場和觀點;若未進行原創聲明,則表明該文章系轉載自互聯網;若該文章內容涉嫌侵權,請及時向免費論文網投訴!

推薦專題

關注排行

       
新正版四不像一肖中特